Detailseite
- Wissenschaftlicher Name
- Erysiphe cruchetiana S. Blumer
- Synonyme bzw. Name in der vorherigen Roten Liste
- Erysiphe pisi var. cruchetiana (S. Blumer) U. Braun
- Organismengruppe
- Phytoparasitische Kleinpilze
- Rote-Liste-Kategorie
- Stark gefährdet
- Verantwortlichkeit Deutschlands
- Nicht bewertet
- Aktuelle Bestandssituation
- selten
- Langfristiger Bestandstrend
- starker Rückgang
- Kurzfristiger Bestandstrend
- Daten ungenügend
- Kategorieänderung gegenüber der vorherigen Roten Liste
- Die Kategorieänderung ist nicht bewertbar, beispielsweise weil das Taxon in der alten Gesamtliste nicht enthalten oder nicht bewertet war (inkl. ⬧ → ⬧)
- Kommentar zur Taxonomie
- Nach Schmidt & Braun (2020) rechtfertigen die deutlichen Unterschiede bei den Fruchtkörperanhängseln und bei der Konidienkeimung eine Abtrennung der Erysiphe cruchetiana von E. pisi s.l.
- Weitere Kommentare
- Angaben zu Ononis arvensis als Wirt (vgl. Auflistung in Brandenburger & Hagedorn 2006) sind zweifelhaft. (Abb.: siehe Publikation für Abbildungsnummer)
- Einbürgerungsstatus
- Indigene oder Archäobiota
- Quelle
-
Thiel, H.; Klenke, F.; Kruse, J.; Kummer, V. & Schmidt, M. (2023): Rote Liste und Gesamtartenliste der phytoparasitischen Kleinpilze Deutschlands [Brandpilzverwandte (Exobasidiomycetes p.p., Ustilaginomycetes p.p.), Rostpilzverwandte (Kriegeriaceae p.p., Microbotryales, Pucciniales), Wurzelknöllchenpilze (Entorrhizaceae), Echte Mehltaupilze (Erysiphaceae), Falsche Mehltaue (Peronosporaceae p.p.) und Weißroste (Albuginaceae)]. – Naturschutz und Biologische Vielfalt 170 (5): 347 S.
Seite drucken
