Detailseite

Wissenschaftlicher Name
Podosphaera pruni-lusitanicae Meeboon, S. Takam. & U. Braun
Synonyme bzw. Name in der vorherigen Roten Liste
Podosphaera tridactyla (Wallr.) de Bary p. p.
Organismengruppe
Phytoparasitische Kleinpilze
Rote-Liste-Kategorie
Nicht etabliert (keine Rote-Liste-Kategorie)
Verantwortlichkeit Deutschlands
Nicht etabliert (keine Verantwortlichkeitskategorie)
Kategorieänderung gegenüber der vorherigen Roten Liste
Die Kategorieänderung ist nicht bewertbar, beispielsweise weil das Taxon in der alten Gesamtliste nicht enthalten oder nicht bewertet war (inkl. ⬧ → ⬧)
Kommentar zur Taxonomie
Taxon aus der Podosphaera tridactyla-Gruppe.
Weitere Kommentare
Meeboon et al. (2020) zeigen die separate Stellung des bisher nur als Anamorphe bekannten Pilzes innerhalb der Podosphaera tridactyla-Gruppe auf. Der Hinweis auf ein Vorkommen von Podosphaera pruni-lusitanicae an Prunus lusitanica* in Deutschland in Meeboon et al. (2020) ist nicht korrekt (vgl. Kummer 2021).
Einbürgerungsstatus
Zweifelhafte Taxa (taxonomische oder geographische Zuordnung unklar)
Quelle

Thiel, H.; Klenke, F.; Kruse, J.; Kummer, V. & Schmidt, M. (2023): Rote Liste und Gesamtartenliste der phytoparasitischen Kleinpilze Deutschlands [Brandpilzverwandte (Exobasidiomycetes p.p., Ustilaginomycetes p.p.), Rostpilzverwandte (Kriegeriaceae p.p., Microbotryales, Pucciniales), Wurzelknöllchenpilze (Entorrhizaceae), Echte Mehltaupilze (Erysiphaceae), Falsche Mehltaue (Peronosporaceae p.p.) und Weißroste (Albuginaceae)]. – Naturschutz und Biologische Vielfalt 170 (5): 347 S.