1. Startseite
  2. Species Search Engine

Detailseite

  • 0Extinct in Germany
  • 1Critically endangered
  • 2Endangered
  • 3Vulnerable
  • GThreatened to an unkown extent
  • RRare
  • VNear threatened
  • *Least concern
  • DData deficient
  • ⬧Not evaluated
  • –Not established
Scientific name
Lycaena dispar (Haworth, 1802)
German name
Großer Feuerfalter
Group of organisms
Tagfalter und Widderchen
Red List Category
Least concern
Responsibility of Germany
General responsibility
Current population status
moderately common
Long-term population trend
constant
Short-term population trend
clear increase
Previous Red List Category
Vulnerable
Change of category compared to previous Red List
Current improvement of Red List Category
Comment on threat
L. dispar hat sich im Zeitraum des kurzfristigen Bestandstrends vor allem im Osten Deutschlands und im Südosten (Dumke 2022) sowie Nordwesten Bayerns ausgebreitet. Rückläufige Tendenzen sind in Baden-Württemberg erkennbar.
Further comments
In Brandenburg und Mecklenburg war die Art historisch meist einbrütig, inzwischen ist sie dort mehrbrütig. Veränderungen gab es auch hinsichtlich der ökologischen Ansprüche. Während ursprünglich vor allem Rumex hydrolapathum (Fluss-Ampfer) entlang von Flüssen die wichtigste Raupennahrungspflanze war, so wird nun auch R. obtusifolius (Stumpfblättriger Ampfer) auf Brachen und Ruderalflächen genutzt. In Bayern ist R. crispus (Krauser Ampfer) die wichtigste Raupennahrungspflanze (Tagfalter in Bayern 2024, Dumke, mündl. Mitt.).
Status
Indigenes or Archaeobiota
Source

Musche, M.; Albrecht, M.; Becker, J.; Bittermann, J.; Blanckenhagen, B. von; Böck, O.; Caspari, A.; Caspari, S.; Dolek, M.; Harpke, A.; Hermann, G.; Joger, H.G.; Kolligs, D.; Lange, A.; Müller, D.; Nunner, A.; Pollrich, S.; Reinelt, T.; Rennwald, E.; Schmitz, O.; Schönborn, C.; Schulze, W.; Schurian, K.; Strätling, R.; Wachlin, V. & Wiemers, M. (2025): Rote Liste und Gesamtartenliste der Tagfalter und Widderchen (Lepidoptera: Papilionoidea et Zygaenidae) Deutschlands. – Naturschutz und Biologische Vielfalt 170 (11): 94 S.

Print species profile