Detailseite
- Wissenschaftlicher Name
- Laccophilus poecilus Klug, 1834
- Synonyme bzw. Name in der vorherigen Roten Liste
- Laccophilus variegatus Germar, 1812; Laccophilus ponticus Sharp, 1882
- Organismengruppe
- Wasserbewohnende Käfer
- Rote-Liste-Kategorie
- Ungefährdet
- Verantwortlichkeit Deutschlands
- Allgemeine Verantwortlichkeit
- Aktuelle Bestandssituation
- mäßig häufig
- Langfristiger Bestandstrend
- mäßiger Rückgang
- Kurzfristiger Bestandstrend
- deutliche Zunahme
- Kategorieänderung gegenüber der vorherigen Roten Liste
- Die Kategorieänderung ist nicht bewertbar, beispielsweise weil das Taxon in der alten Gesamtliste nicht enthalten oder nicht bewertet war (inkl. ⬧ → ⬧)
- Kommentar zur Taxonomie
- Der bislang verwendete Name Laccophilus variegatus Germar & Kaulfuss, 1816 stellte sich nach Silfverberg (1977) als jüngeres Homonym für Dytiscus variegatus Fourcroy, 1775 (= Hydroporus palustris Linnaeus, 1761) heraus. Allerdings hatte auch der daraufhin von A. Nilsson befürwortete Name L. ponticus Sharp, 1882 keinen Bestand. Bei der Revision ägyptischer Dytisciden stellte sich heraus, dass die seinerzeit als L. poecilus Klug, 1834 beschriebene Art lediglich eine Varietät von L. variegatus darstellt. Damit ist der fast 50 Jahre ältere Name L. poecilus anstelle von L. ponticus zu verwenden (Ahmed & Angus 1998).
- Weitere Kommentare
- Bestandszunahme zumindest im mitteldeutschen Raum.
- Einbürgerungsstatus
- Indigene oder Archäobiota
- Quelle
-
Spitzenberg, D.; Sondermann, W.; Hendrich, L.; Hess, M. & Heckes, U. (2016): Rote Liste und Gesamtartenliste der wasserbewohnenden Käfer (Coleoptera aquatica) Deutschlands. – In: Gruttke, H.; Balzer, S.; Binot-Hafke, M.; Haupt, H.; Hofbauer, N.; Ludwig, G.; Matzke-Hajek, G. & Ries, M. (Red.): Rote Liste gefährdeter Tiere, Pflanzen und Pilze Deutschlands, Band 4: Wirbellose Tiere (Teil 2). – Münster (Landwirtschaftsverlag). – Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (4): 207-246.
Seite drucken
